M-Classic

 找回密碼
 立即註冊
搜索
12
返回列表 發新帖
樓主: bat222

大家揀邊張?

[複製鏈接]

177

主題

4327

帖子

8403

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

積分
8403
發表於 2014-5-22 14:58:06 | 顯示全部樓層
Like A... 因為A可調出B.
B如果係店家Jpg... 係走唔返去A的
到底有冇店家会出16-TIFF呢←呢樣我真唔知... 如果有, A同B对於我冇乜所謂, 都OK.
回復

使用道具 舉報

123

主題

2286

帖子

4690

積分

Goro's

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
4690
發表於 2014-5-22 15:47:09 | 顯示全部樓層
i like B!!!
不過我估A係自掃, B係店掃!!
回復

使用道具 舉報

14

主題

149

帖子

634

積分

高級會員

Rank: 4

積分
634
 樓主| 發表於 2014-5-22 15:52:23 | 顯示全部樓層
多謝大家支持先,今晚開估及上埋張100% crop出來!
回復

使用道具 舉報

14

主題

149

帖子

634

積分

高級會員

Rank: 4

積分
634
 樓主| 發表於 2014-5-22 21:09:20 | 顯示全部樓層
真心謝謝大家的意見及睇法,其實看相片Exif的話,相信大家都已知道A係自掃,B係店掃,但這裹就是有各位師兄的客觀分享及忍口唔拆穿才好玩!
為何會拿二張相叫大家幫手揀呢?是因為小弟放低了底掃很久了,同埋底掃有好多因素影響,自己點樣Scan都做不到好的效果(怎樣攪都冇店掃咁好),第一時間就想係咪自己部機較舊呢?(用緊出了十年的Minolta Dual IV,只有3200DPI)故希望換一部好一點的底掃,但又有點不捨得,因為之前很少用,亦沒有認真地跟店掃比較,所以希望在換機前盡力與店掃一拼看看結果
其實在多次測驗下,發覺最難都係調色,這次自掃是用原庄軟件調色,發覺在這方面花了不少時間,後來又試過SF,發覺這軟件的film profile做得不錯(比原庄的軟件可以減少很多偏色)看來軟件的影響也很大,甚至在微調focus後,也比原廠軟件更清晰
亦正如部份眼利的師兄早已看出,店掃的B圖係去唔返A圖的效果,但以清晰及指細程度,自掃的A圖怎樣都不能比了(圖A在自掃時因原庄軟件關係,不能去到最好效果,及後轉用SF後清晰度提升了很多,可以接近店掃了,但當要比較樹葉、沙石等的環境下,店掃的清晰度仍然明顯勝出)所以小弟都係要把風境相留給店掃吧,唔知用緊9600DPI的師兄是否同意小弟看法,還是真的換一台新scanner就可改善?

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x

點評

店掃部機用舊咗ja,無他ge....  發表於 2014-5-22 22:25
回復

使用道具 舉報

293

主題

6171

帖子

1萬

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

積分
13099
發表於 2014-5-22 22:14:44 | 顯示全部樓層
Dual scan 4 用過幾個月,簡直係折磨,偏色,片夾不平,慢!!之後換左coolscan v ,成個人開心晒!
回復

使用道具 舉報

13

主題

155

帖子

428

積分

中級會員

Rank: 3Rank: 3

積分
428
發表於 2014-5-22 22:46:14 | 顯示全部樓層
Jeansky 發表於 2014-5-22 22:14
Dual scan 4 用過幾個月,簡直係折磨,偏色,片夾不平,慢!!之後換左coolscan v ,成個人開心晒! ...

Nikon的確係民用scanner中最靚最可靠嘅。
回復

使用道具 舉報

1

主題

32

帖子

207

積分

中級會員

Rank: 3Rank: 3

積分
207
發表於 2014-5-22 23:00:41 | 顯示全部樓層
本帖最後由 Anderson 於 2014-5-22 23:03 編輯

I am using Epson GT-X970, for colour negative, and I also found it is difficult to tune the colour before.

Recently, I bought a ColorChecker Passport for building colour calibration profile for M9 and M240. I found that it could correct the colour very effectively. My old M9 files look more natural and the M240 files have much less magenta cast.

Then I tried to build the profile with negative film. I use VueScan and set the output to Tiff DNG for the whole roll. One frame must include the ColorChecker in it with the lighting situation u want to follow for other shots. Must output to Tiff DNG as the software comes with the ColorChecker only work on DNG files.

Build a color calibration profile with the given software with the frame shooting the ColorChecker. The profile will be automatically added to Lightroom. Apply this profile to the frame with the ColorChecker, and clicking the square on it for a suitable white balance. Then apply this setting to all the frames with the same lighting situation.

It hugely shortens the time for tuning colour. I would say it look more pleasant to me.

C-hings could try try.

點評

Thank you thank you  發表於 2014-5-24 23:08
回復

使用道具 舉報

7

主題

62

帖子

277

積分

中級會員

Rank: 3Rank: 3

積分
277
發表於 2014-6-21 00:21:07 | 顯示全部樓層
i like B
回復

使用道具 舉報

0

主題

155

帖子

535

積分

高級會員

Rank: 4

積分
535
發表於 2014-6-21 01:36:36 | 顯示全部樓層
I still like A better 自然D
回復

使用道具 舉報

25

主題

1112

帖子

1516

積分

禁止發言

積分
1516
發表於 2014-6-21 09:17:33 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
言者無心,聽者有意,勿亂說,勿口痕
回復

使用道具 舉報

5

主題

215

帖子

535

積分

高級會員

Rank: 4

積分
535
發表於 2014-6-23 16:10:53 | 顯示全部樓層
I prefer A to B.
回復

使用道具 舉報

6

主題

38

帖子

87

積分

註冊會員

Rank: 2

積分
87
發表於 2014-7-14 02:07:25 | 顯示全部樓層
i like.
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|mclassic.com.hk

GMT+8, 2024-11-24 00:44 , Processed in 0.026852 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表