ZM C-Sonnar T* 50/1.5

hrzlvnus

買左某幾耐，覺得都算ok。鏡身做工ok，表現ok，focus shift就唔多ok。wide﹣open仲某我支Summitar甘sharp。
比大家做個reference，少左奶味，不過色彩都散景都唔錯。50mm搭配多支V4CRON就真系絕配！（當然如果荷包夠脹我lum我都系會買LUXA。。）








最中意最後一張，可惜見到靚女手震。

MYM8

手震still

gogoduck

幾好feel 喎
Nice shots

SS.LEICA

charliebrown88

鍾意啲綠色

Jeansky

正啊!!
我又想玩啦!!!!

青木Devon

3 D到～
ZM S 50/1.5無以上問題！

edwardyung

顏色好重口味.... 但都唔錯

hrzlvnus

edwardyung 發表於 2013-12-9 17:06
顏色好重口味.... 但都唔錯

hmm..好似又真系over process左少少，我用M9某幾耐，後期風格仲未定型

hrzlvnus

青木Devon 發表於 2013-12-9 16:53
3 D到～
ZM S 50/1.5無以上問題！

原來Smount某呢D問題？我以為系Optical Formula Design's inheritance..

hrzlvnus

Jeansky 發表於 2013-12-9 12:13
正啊!!
我又想玩啦!!!!

我支+Hood都只系6000 HKD松D，抵玩！（不過可能香港放得比較貴。。

nobody

zm D 色好靚....

bebe456

呢個價錢既 ZM zeiss 無咩好投訴啦

hrzlvnus

nobody 發表於 2013-12-10 10:20
zm D 色好靚....

同Leica唔一樣的Rendering, 當換種口味。

redrede

The backpacker one is awesome

vincecharus

師兄，據我理解，不是無Summitar甘sharp，而是有focus shift。

換言之，呢支鏡是校準在f/2.8時最sharp，光圈大於f/2.8時，由於focus shift的關係，會有front focus的情況出現。

大光圈對焦失準有兩個解決辦法，一是將對焦點比目標定前一點；二是拿去給代理或者師傅調教，將準確的對焦點定在f/1.4，但這樣會導致f/2.8或更小光圈時有back focus的情況出現，而且無限遠不合焦。

如果鏡頭設計同造工唔系甘困難，萊卡鏡頭都唔會甘值錢啦！

M3fans

very 3d and nice picture, the color saturation and blue/green is slightly on the strong side which could be your perference on post processing, but it is not unpleasant, and I quite like it

青木Devon

vincecharus 發表於 2013-12-11 09:55
師兄，據我理解，不是無Summitar甘sharp，而是有focus shift。

換言之，呢支鏡是校準在f/2.8時最sharp，光 ...

X2
雖然呢支鏡唔太貴，但有focus shift就是一個困擾。
我之前玩過2支，最後都放棄，最後揾到S mount zm50/1.5
就冇以上問題。

vincecharus

青木Devon 發表於 2013-12-11 10:57
X2
雖然呢支鏡唔太貴，但有focus shift就是一個困擾。
我之前玩過2支，最後都放棄，最後揾到S mount zm50 ...

仲有一個辦法，就是用 live view，甘樣，有無shift都無關係。

hrzlvnus

vincecharus 發表於 2013-12-11 09:55
師兄，據我理解，不是無Summitar甘sharp，而是有focus shift。

換言之，呢支鏡是校準在f/2.8時最sharp，光 ...

我都知系Focus Shift，但系我費事洗錢去搞啊嘛
其實呢個系大光圈Sonnar Optical上的缺陷。你睇T3上面噶就唔會。