求教用M240心得

ic112

Superhorse 發表於 2014-1-24 14:08
Post processing 好重要㗎！

絕對讚成. 其實post processing 依攝影一個重要部份, 好唔明點解D人成日要 ...

睇唔起pp 的，最多的係係唔識pp 的一群， 另外就係拎住啲貴價鏡的一群。唔順氣/唔like 人地用"平價鏡"加pp 出到靚相，加埋自以為手執靚鏡一定高人一等，點知世界變咗，一般鏡頭加上pp 技法，已經可以出到好impressive 的成像。真人真事：某店內有一幅山區小孩的相。某日，有一影友好肯定咁指住幅相話肯定係Leica 鏡影，只有Leica 先出到咁嘅藍色，問小弟係唔係？答案係：唔係， 影果個係用5dmark ii 加支24-105kit 影jpeg, 再加pp.  個高人即刻啞口走投。識pp, 小弟以為 其實係玩數碼應該有的基本。。

kgv

Superhorse 發表於 2014-1-24 14:08
Post processing 好重要㗎！

絕對讚成. 其實post processing 依攝影一個重要部份, 好唔明點解D人成日要 ...

但喺 以前 “後製” 喺比錢人地去幫你製
而家 digital 後製 要自己落手落腳 吖嘛  

kgv

ic112 發表於 2014-1-24 14:19
睇唔起pp 的，最多的係係唔識pp 的一群， 另外就係拎住啲貴價鏡的一群。唔順氣/唔like 人地用"平價鏡"加p ...

開始學囖

vincecharus

我覺得，系呢個網站話唔識 pp 的，其實未必真系完全唔識

所謂文無第一，攝影講口味，主要是鍾意唔鍾意的問題，甘主觀既野，好難用考試評分那一套比較

用什麼方法做到每一位師兄心裡面的效果，每位師兄都自己心裡有數，用什麼器材，pp 做與不做，點樣做，應該有創作自由嘛！

在我非常淺的數碼攝影經驗裡面，每個不同的 sensor，都需要自己一套完全不同的 pp 技巧。說我自己的經歷，我只搞得点 M9 同 Monochrom，5D3 同 M240 我都搞唔点，所以都俾我處理左。

我驚，在一個沒有 CCD sensor 的未來世界裡面，我可能會玩得無甘開心，又或者要玩番菲林

vincecharus

仲有，pp 要有自我約束，才算有品

看看 edwardyung 師兄的 thread:

http://www.mclassic.com.hk/forum ... &extra=page%3D1

raumplan

vincecharus 發表於 2014-1-24 14:47
仲有，pp 要有自我約束，才算有品

看看 edwardyung 師兄的 thread:

totally agree, thats why the new cloning function in LR5 doesnt really impress me.....

grandetech

Superhorse 發表於 2014-1-24 14:08
Post processing 好重要㗎！

絕對讚成. 其實post processing 依攝影一個重要部份, 好唔明點解D人成日要 ...

好唔明點解D人成日要直出 x 2, 如果影raw，更加唔明。
RAW的出現唔系比你直出，系比個寬容度你後製。gum點解digital要比個raw你呢，有jpg米得囉，如果你無mud要求，比jpg你系都得的。但如果你無mud要求，買gum貴機又做mud呢？

kgv

grandetech 發表於 2014-1-24 15:12
好唔明點解D人成日要直出 x 2, 如果影raw，更加唔明。
RAW的出現唔系比你直出，系比個寬容度你後製。gum點 ...

明喇
影 RAW 就好似我地溫書考試咁, 咩屎垃圾都質入腦
PP 就好似 答卷咁, 要答d 想要的東西。 如果你咩屎垃圾都写哂落去, 效果一定無咁好。

ic112

grandetech 發表於 2014-1-24 15:12
好唔明點解D人成日要直出 x 2, 如果影raw，更加唔明。
RAW的出現唔系比你直出，系比個寬容度你後製。gum點 ...

我諗，有人連raw 轉jpeg 直出其實張相的質數係有損耗呢一點都未知。。仲有，Leica 個format 係用adobe 的DNG, 嚴格黎講，唔係raw 添。。。

ghost03032008

貢講，又同大家分享下。自從幾年前電腦轉左用iMac之後，我習慣左用iphoto 去儲存，作微調(曝光與色溫)，及觀看彩色照 (MM黑白另外處理)。我發覺係Mac睇M9P所影既彩色相，睇Dng format 係比 Jpeg format 較好，特別係立体度，深淺漸變等。所以，我一定係影Dng，而吾要jpeg.

近排用MM，要用lightroom 幫下手。跟住手痕，又試下用將M9P既dng 放落去lightroom試下後製，但發覺係lightroom 內呈現M9P既 Dng ，無論色彩及立体度，又比係iphoto 上所呈現既較差，色彩怪怪地，吾自然。於是，我用lightroom只應付MM後製算了。

如果用緊Mac機既ching, 又可以試下。用M9P 影一張相，係相機內以Dng 及 Jpeg 儲存，再放入iphoto去對比下，睇下有冇小弟尼個同感。至於M240，小弟無緣擁有，佢 RAW 及 Jpeg 既分別，吾多清楚。但如果ching們用M9或M9P，又係用Mac 機既，影Dng及用iphoto本身既簡單後製選擇，自然可以開心重溫自然色彩既寶貴時刻。

paulpaul

Ghost hing, welcome back.

P.s. I know you are accompanying us but just keeping silent.

vincecharus

點解D人成日要直出?

從純專業角度說：

1.  這幾年我經常看見很多 events photography，是用 jpeg 即影即打印即出即給賓客留念的，效果當然沒有花大量時間後製那麼好，但有些是做得不錯的，從商業層面看，我覺得可以收貨。器材通常是 Canon 或 Nikon 的頂級機身，比 Leica 機身要要貴。

2.  如果大家參加過國際級 street photography 大師的 masterclass， 有一起拍照的經驗，大家必定會知道大師的重點是照片的內容，而非後製的細節。一整天拍完照後，大家一起在 laptop 上看照和做 Lightroom 後製，但通常大師會規定，每幅相後製不能超過3分鐘，頂多5分鐘，有些根本不需要後製。

3.  現在最高級的專業攝影師，和菲林年代一樣，只是負責 shooting，後製工作，全部是留給 technician 做的，攝影師只要說明效果的要求便行了。

Superhorse

vincecharus 發表於 2014-1-24 14:38
我覺得，系呢個網站話唔識 pp 的，其實未必真系完全唔識

所謂文無第一，攝影講口味，主要是鍾意唔鍾意的問 ...

我驚，在一個沒有 CCD sensor 的未來世界裡面，我可能會玩得無甘開心，又或者要玩番菲林

>>> 玩菲林, 其實響菲林選擇, 藥水使用時間, 顯影溫度及時間, 以致打相果位人兄有冇幫你校光暗, 偏色等, 都會影響出相時的反差顏色等. 其實已經係後製左, 不過你唔係自己做姐. 所以影菲林人兄都有一間相熟曬相鋪, 同打相果位人兄溝通好先會出到自己想要的效果.

Superhorse

Superhorse 發表於 2014-1-24 16:42
我驚，在一個沒有 CCD sensor 的未來世界裡面，我可能會玩得無甘開心，又或者要玩番菲林

>>> 玩菲林, 其 ...

所以我諗你會明白的. 其他人好難會造出100%自己滿意的相.

其實想唔想後製同有冇時間後製係兩樣野黎的.

Superhorse

Superhorse 發表於 2014-1-24 16:42
我驚，在一個沒有 CCD sensor 的未來世界裡面，我可能會玩得無甘開心，又或者要玩番菲林

>>> 玩菲林, 其 ...

平心靜氣討論姐, 我亦冇意改變各位師兄的pp習慣. 每個人都總會有D堅持.

ghost03032008

paulpaul 發表於 2014-1-24 16:04
Ghost hing, welcome back.

P.s. I know you are accompanying us but just keeping silent.

paul hing, 其實我一直都係度倍住大家…..不過有陣時心煩，吾想講太多，驚講錯野geh...

grandetech

vincecharus 發表於 2014-1-24 16:18
點解D人成日要直出?

從純專業角度說：

呢度我估大部分都唔系專業，但好多師兄都對攝影有要求，個人對藝術的追求，直出jpg或者唔識後製系比較難達到理想，更浪費左好多高端良好器材。如果講到後唔後製系個人喜歡就得，呢種主觀態度就無mud好討論，但改變唔到客觀事實的。

grandetech

Superhorse 發表於 2014-1-24 16:42
我驚，在一個沒有 CCD sensor 的未來世界裡面，我可能會玩得無甘開心，又或者要玩番菲林

>>> 玩菲林, 其 ...

同意超馬，pp根本系創作一部分，表達藝術的工具。

vincecharus

grandetech 發表於 2014-1-24 17:39
呢度我估大部分都唔系專業，但好多師兄都對攝影有要求，個人對藝術的追求，直出jpg或者唔識後製系比較難達 ...

PP 是一個很深入的技術話題，要講，講幾個月都講唔完。

這個論壇的師兄的風格，很多時都是技術主導，換言之，PP skill 得唔得，是一個勁唔勁的問題。

在這裡，要回轉頭想，到底攝影作品應當如何去評價呢？

對這個問題，唔同人有唔同答案。

我只可以說，我見過的，令我最感動、最叫好、最佩服的照片，大部分未必是技術完美的照片。反正，我見過的技術完美的照片，全部都是商業照片（commercial photography），而我對 commercial photography 的興趣，相當有限。可能有師兄覺得名模的 perfect skin，配合最貴的大光圈鏡頭的散景，最能令他找到人生的意義，那可不是我。

有大師講過，“sharpness is only a bourgeois concept”。認識我的人都知道，我對中產價值，尤其是美學，大都是不以為然的。

我覺得，令我感動的照片，是它的內容能使我感到。每個人都有品味的自由，將自己一套強加在別人身上，別人出聲或不出聲，心裡面就是不會同意。

grandetech

數碼應否pp，系同個人品味自由有什麼關係？無意強加在你身上，我亦無資格，只是無論如何客觀事實有時在主觀的人看來都是主觀的。