My last straw on M ...

ghost03032008

Jason 發表於 2013-8-10 00:09
CCD 的確係有啲吸引力嘅，再唔係，如果當年 Leica 買起 Foveon 咁就好啦。

foveon 係好，但低iso 問題可能係設計上既缺陷，尼個問題我係舊虛都提過.....Sigma出Sd1 既時候，用R鏡係冇問題，重超級正tim... 但係sigma 再出sd1m，改過firmware 之後，唉.......真係無品，搞到你用R鏡既時候，紅心綠角，鬼五馬六.....真係谷氣..

ghost03032008

Jason 發表於 2013-8-10 00:11
或者同樣價錢入部 Pentax 645D 加多支鏡都唔錯！

醒

vincecharus

Jason 發表於 2013-8-10 00:06
三年咁少？ 我怕三年都係d小upgrade 咋。

學ic112話齋，如果日本仔冇，咁佢都有啲selling point ...

Leica 裡頭的專家，對相機的認識，如果同我比，同教授跟小學生比，哪有分別？所以，如果佢地的出品令我搔頭時，我只會覺得自己對相機市場認識唔夠深。

話時話，M10（M9的下一代），如果唔用CCD或其他有突破性的 sensor 技術，只用 CMOS，睇來好難與日系機競爭....

ghost03032008

vincecharus 發表於 2013-8-10 00:12
有錢剩，做下善事好過啦！

最近捐了小小錢俾母校，感覺到的快樂，不是買心頭好可以比擬的！

尼個位少人睇....我先夠薑湧兩句咋.......係舊墟，我就吾多敢去提.....至於捐左去，定用去做其他用途.....個人覺得係好決定尼既...

vincecharus

ghost03032008 發表於 2013-8-10 00:09
有朋友問我，我都係貢答佢....點解吾入部mark II，再入兩三支R鏡，同一價錢，效果相差吾遠，R鏡玩完賣返， ...

重

vincecharus

Jason 發表於 2013-8-10 00:11
或者同樣價錢入部 Pentax 645D 加多支鏡都唔錯！

我都有認真考慮過，Pentax sensor 都系柯達，14-bit color，基本上同M9一樣，不過是33x44，有4千萬象數，可用哈蘇鏡頭。

Jason

vincecharus 發表於 2013-8-10 00:19
Leica 裡頭的專家，對相機的認識，如果同我比，同教授跟小學生比，哪有分別？所以，如果佢地的出品令我搔 ...

不過市場有時係好吹脹嘅，H字頭部L系機都估佢唔到咁好賣啦。

我諗佢班marketing而家係度笑住話『吹咩』！

ghost03032008

vincecharus 發表於 2013-8-10 00:19
Leica 裡頭的專家，對相機的認識，如果同我比，同教授跟小學生比，哪有分別？所以，如果佢地的出品令我搔 ...

科技永遠係向前，三年後，究竟係用返CCD，或者更優質既sensor，無人會知.....但係所出既相，必須有 stunning 既感覺，同埋真正發揮及配合到leica 鏡既獨特光學設計.....先至係正宗

Leica 尼個品牌，有個性，有獨特(吾係機身有個M字貢簡單)，先吸引到另一班捧場客....你放個日本已經用到貢熟知既CMOS上去....加個M字.....唉........總之我對日爾曼民族既工程師，有D失望喇...

Jason

vincecharus 發表於 2013-8-10 00:29
我都有認真考慮過，Pentax sensor 都系柯達，14-bit color，基本上同M9一樣，不過是33x44，有4千萬象數， ...

一定好過M9多多聲！
但大部！ 用V鏡唔怕stop down metering嘅話，一流！

最緊要平！

Jason

如果我唔係用H4D，我都買645D

ghost03032008

vincecharus 發表於 2013-8-10 00:29
我都有認真考慮過，Pentax sensor 都系柯達，14-bit color，基本上同M9一樣，不過是33x44，有4千萬象數， ...

645D, 真係抵玩好野尼架.....吾嫌棄佢体積大少少既話，真係好正

vincecharus

Jason 發表於 2013-8-10 00:30
不過市場有時係好吹脹嘅，H字頭部L系機都估佢唔到咁好賣啦。

我諗佢班marketing而家係度笑住話 ...

H字L機的市場策略，可能是吸引一斑識少少的人，去impress比他們識更少的人。
「我買了部哈哈哈」

「哇，好威呀！」

H字頭L機的fan屎，可以開個新網，叫「www.lunatics.com.hk」

Kanedias

K san 大大， 我反而對你朋友買左個adaptor 好有興趣ar！！
佢系唔系哩度師兄（或豪大大炸雞師兄？），好想睇下S2 + contax 645 鏡嘅效果呢

Kanedias

ghost03032008 發表於 2013-8-10 00:34
科技永遠係向前，三年後，究竟係用返CCD，或者更優質既sensor，無人會知.....但係所出既相，必須有 stunn ...

但系有樣野好鬼怪。hklfc個邊有人post lunar 嘅相，影出裡我覺得好正。點解hassel 搞nex 7 cmos 都可以搞到咁嘅色水，M240又唔得？？

ghost03032008

Kanedias 發表於 2013-8-10 14:30
但系有樣野好鬼怪。hklfc個邊有人post lunar 嘅相，影出裡我覺得好正。點解hassel 搞nex 7 cmos 都 ...

我都吾明.....可能leica知道CMOS本身吾特出，要整D顏色出尼特出啩

vincecharus

ghost03032008 發表於 2013-8-10 14:46
我都吾明.....可能leica知道CMOS本身吾特出，要整D顏色出尼特出啩

今時今日，影靚相，唔使用靚相機既

kgv

Kanedias 發表於 2013-8-10 14:26
K san 大大， 我反而對你朋友買左個adaptor 好有興趣ar！！
佢系唔系哩度師兄（或豪大大炸雞師兄？），好 ...

應該 好快 有相睇
係 kfc c hing, 好好人的
呢邊 好似 未見佢添

Jason

vincecharus 發表於 2013-8-10 00:53
H字L機的市場策略，可能是吸引一斑識少少的人，去impress比他們識更少的人。
「我買了部哈哈哈」

哈哈哈哈！！ okay wor!!!

Jason

Kanedias 發表於 2013-8-10 14:30
但系有樣野好鬼怪。hklfc個邊有人post lunar 嘅相，影出裡我覺得好正。點解hassel 搞nex 7 cmos 都 ...

據我所知，Lunar 同 NEX 7 係無分別嘅。

其實，之前睇Luminous Landscape，有人用NEX影RAW都可以好正，Zeiss Touit新鏡亦會有幫助，同埋我諗用CMOS的話，執相功力也很重要。

ww129

Jason 發表於 2013-8-10 00:09
CCD 的確係有啲吸引力嘅，再唔係，如果當年 Leica 買起 Foveon 咁就好啦。

Fully concur. I will be much more interest to get a M-digital with X3 sensor. IMHO, it's a very good if not perfect match ! On the other hand, perhaps Sigma can consider putting a M-mount FF X3 mirrorless camera body into the market. I am pretty sure it will score very high.