唔係倒米又唔係掃慶，真係有嘢請教

hothmonkey

菲林年代，相機拍出黎嘅相講求相機本身嘅操控，鏡頭同菲林嘅質素。
現在嘅數碼機同樣都係要講求相機本身嘅操控同鏡頭嘅質素，唔同嘅係媒體唔同咗，菲林變咗Sensor同相機內嘅processor嘅質素。

而小弟嘅愚見，明明Leica T最出色嘅地方係只係設計同手工藝(其實Apple Macbook/iPhone同HTC嘅手機都係咁樣)。
佢用嘅係Sony早年嘅APSC Sensor，點解咁多人包括D所謂review都話部機picture quality好得呢？
係唔係Leica有乜法術或者科技可以令Sony 嘅舊Sensor唔同晒呢？
大家都係用APSC，點解冇人會出黎話M8會好D，因為始終都係Leica 嘅本業 (Ragefinder)而且用CCD？
甚至，冇人會話Sony A7/R用M 鏡好D，至少係Sony嘅FF而唔係APSC或者Fujifilm TX-1用Fuji鏡色會有小小Fuji菲林味(雖然同真正菲林比假D)。

究竟係我無知，還是太多人只係比Leica厘個Logo迷惑咗，真係唔明。

Jeansky

被logo 所迷多！
Leica is leica
反而我而越玩越少leica lens

頭文字L

M8/M8.2 家陣可以玩 RAW 直接輸出, 同非壓縮的DNG比……… 有更佳的details 同暗位層次………覺得 M係數碼機唯一無的係內閃，平時生活/旅行照片有個細細的閃燈……… 方便好多 …

hkforyou

Epson r-d1 都好舊，PQ都好得但ISO 差D

Dennisony

關個Leica Logo事多D!

redrede

Leica出名係鏡頭做工好，影像清同真
電子野就邊個科技好就成為首選
Leica今次都係機身觸控做賣點，只是其他寫稿話影像好D，Leica冇話重點提過

c1980

暫時未見到Leica T有太吸引同奶味重的圖

ic112

其實係咪即係話Sony 塊cmos 根本就好得，減了Sony 的味精就一切可好了。

c1980

ic112 發表於 2014-5-24 10:21
其實係咪即係話Sony 塊cmos 根本就好得，減了Sony 的味精就一切可好了。

其實論CMOS，都無幾多間廠了，單論CMOS技術，相信Sony係幾好，但個firmware就大家有眼睇，可以同一CMOS(D800E同A7R)，唔同廠出唔同色，估計Leica T都未必因為用Sony(?) CMOS而差

bubu

師兄不必有此迷惑。今日所有產品已非僅以效能为依歸。
三菱路荀可以隊住911上落大帽山，point A to point B的实际效果一样，价錢就差幾倍。

那是user experience不一样。
User自已的操作experience不一样。
User俾人睇的experience不一样。

即使回到相机镜头的analogue年代，
比Leica便宜得多但同样durable的牌子，諸如Nikon RF或Zeiss镜头，咪一樣可以用同一菲林拍出靓相？

手工艺一直都是值銭的。Leica一直都係賣紧手工艺。
你試下俾個不懂相机的朋友揀：Leica T或Nex，九成九揀前者。

正因为你投入攝影，你不会单为外型、logo或多餘的functions所惑。
Glad for you.

BTW，A7/7r用Ｍ鏡都好多人讚，冇输过俾M240。
但我荷包鬆动嘅話，都会买M240。我仲係个有虚榮心的consumer。

Leica T，买个俾老婆或女兒囉，唔係点趁啲手袋？

Kanedias

bubu 發表於 2014-5-24 11:03
師兄不必有此迷惑。今日所有產品已非僅以效能为依歸。
三菱路荀可以隊住911上落大帽山，point A to point B ...

哈哈，好矛盾，當你愈用得多leica你就愈明好嘅相同用乜野相機無關係，連係咪Leica 都冇所謂。任何一部機，俾到好嘅form factor, 唔差嘅影像質素，就係好相機！

hothmonkey

bubu 發表於 2014-5-24 11:03
師兄不必有此迷惑。今日所有產品已非僅以效能为依歸。
三菱路荀可以隊住911上落大帽山，point A to point B ...

我絕對同意Leica一向主力是工藝，M機如是，T亦是有誠意嘅工藝之作。
M系相機從菲林年代至現代，除了工藝，還多了操控。而在A7/R出現前，M9/P同M-E亦是當年最細同輕嘅FF機。
小弟個人都覺得T是Leica近年算有心機嘅工藝產品。
我也明白虚榮這樣東西，生活上亦受毒害不小....hahaha尤其是太太)

只係唔明白很多review都話T嘅picture quality好好，因為我眼看又感覺唔到。
只係想話，D reviews是否把T的優點全放在工藝及Leica這次的特破，而不是picture quality。無論點，依家雜志同網上好多D reviews對任何相機都係盲目讚....

factotum

正如有人覺得張智霖唱歲月如歌好聽，有另一番味道！

有D嘢真係不可思議！

bubu

hothmonkey 發表於 2014-5-24 14:13
我絕對同意Leica一向主力是工藝，M機如是，T亦是有誠意嘅工藝之作。
M系相機從菲林年代至現代，除了工藝， ...

依家雜志同網上好多D reviews對任何相機都係盲目讚....

现实係...
当Leica俾部beta版嘅新机你(或你本雜誌)去試，已形成了一種互惠关系。
俾得部机你，你一定有些少江湖地位。
你亦非常明白，要延续自已的江湖地位、和彰顕自已作為insider的影响力，你希望Leica以后都樂意派机俾你。
咁...你會全部講真話吗？何况Leica亦不是一無是處。
加上文筆技巧，避重就轻，作篇不太肉麻的擦鞋文章不難。

雜誌就唔使講，总编都未必懂相机。有题材便是娘。
當然有例外：武刚車纪的Kenneth Leung 講相机，
我認为可以信八成，其他二成僅是影像品味的差異而矣。

網上大師談Leica，来来去去個十零廿個，
睇多幾次佢地点寫Leica，幾多真幾多假，你懂的。

Jason

hothmonkey 發表於 2014-5-24 14:13
我絕對同意Leica一向主力是工藝，M機如是，T亦是有誠意嘅工藝之作。
M系相機從菲林年代至現代，除了工藝， ...

其實同一塊sensor，用唔同嘅 algorithm，唔同嘅 processor，可以有好唔同嘅效果。

所以話，Leica T 嘅 picture quality 比較優勝，唔係無可能嘅。正如 Fuji 都係用 Sony 16MP sensor，基本上一致公認 Fuji 有比sony、nikon 更好的顏色。

當然，brand name 肯定有個 psychological effect 啦。

vincecharus

係唔係Leica有乜法術或者科技可以令Sony 嘅舊Sensor唔同晒呢？

簡單講，係。

Sensor 曝光得來的，只是一堆數據，如何將數據調光暗調顏色，變成一幅圖畫，是 sensor 的功能可否發揮到極致的關鍵。

M240 經常出 firmware update，也是同一個原因。

萊卡不是歐洲唯一一家企業，用日本平價大量生產的基本零件，經調教後變成高端高價產品。

玩音響的，都識得瑞士的 Goldmund。

Goldmund 的 光碟機，都是由 Pioneer 平價大量生產的轉盤和讀碟器改裝而成的。

http://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio_goldmund-e.htm

http://www.head-fi.org/t/285743/goldmund-v-s-pioneer

Even the Eidos Reference Blue is a gutted Pioneer : http://www.goldmund.com/en/products/eidos_reference_blue

會否欣賞，能否接受，見仁見智。

SS.LEICA

vincecharus 發表於 2014-5-24 16:32
係唔係Leica有乜法術或者科技可以令Sony 嘅舊Sensor唔同晒呢？

簡單講，係。

Goldmund AMP , 5 係 掛

hothmonkey

bubu 發表於 2014-5-24 16:05
现实係...
当Leica俾部beta版嘅新机你(或你本雜誌)去試，已形成了一種互惠关系。
俾得部机你，你一定有 ...

不能同意更多！
武剛車紀Men's Machine！我最愛雜志！

Patrick_c

as a matter of fact, m8 is better than m9, picture quality wise.

kunobun

我唯一覺得是Leica走得太快，不像以往吸引力大。